TA的每日心情 | 慵懒 2024-10-12 08:00 |
---|
签到天数: 95 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2021-5-18 06:37:44
|
显示全部楼层
尾声 来自八木法子的信
我想您已经读过《Delta的悲剧》了。您有什么感想呢?当然,这都是您的自由。不过,我非常清楚您在想些什么。我希望您对着这部遗作为死去的犬子流泪。不过这无外乎也是我这个做母亲的自私的想法而已。
老实讲,我很苦恼。犬子也许并不希望我给您寄这封信。然而,我或许也想让您倾听失去孩子的一位母亲的心声。我认为您有这个义务,便执笔写下了这封信。
还有一位母亲也失去孩子。不言而喻,那就是山田信介的妈妈。三十年前的山田之死确实是一切的开端。把他推进水池里的是斋木明、丹治义行和绪川广司这三人。准确来说,斋木明是主导,她把丹治义行和绪川广司当作了手下,唆使他们实施了罪行。
犬子在自己的人生旅途中一共追究了他们三次,即二十岁时、三十岁时和四十岁时。《Delta的悲剧》文中通过明的视角解释到,犬子紧追他们的原因在于他喜欢斋木明(三十岁时是丹治明,如今的四十岁时是绪川明),于是便跟山田一样纠缠着她。我思考着即便不这么直白地写,难道就没有其他的表达方式了吗?不过怀疑《Delta的悲剧》的内容也正是始于这一段描写。
我想要重新确认一下不仅仅是俘虏了犬子,随后还俘虏了山田、丹治和绪川的斋木明究竟是怎样的美少女,于是便让山田的妈妈给我看了山田所念的鹤见那所小学的毕业相册(山田虽然在四年级的时候就死了,但听说是学校方面特意为山田的母亲准备的)。确实,那是一张漂亮的脸蛋。然而,该说是假小子吗?她散发出一种少年的气息,让人不觉得她是那种能够俘虏异性的少女。
我也想见一见绪川明现在的样子,便通过为《Delta的悲剧》写下解说的桑原银次郎先生提出了跟她会面的请求。我原本担心会被拒绝,但她应该是对犬子的死抱有负罪感吧,于是坦然地接受了会面。
我在京都见到了绪川明,她给人的印象是那种疲于生活的女性。发型跟毕业相册里一样,是随意剪齐的短发。她身材修长,从远处看会误解成男性也不足为奇。我心想她或许也因为这次的事件而过度操心,但真要说的话,我也是失去了孩子的。自己的前夫因杀人而被捕,她不可能不为此感到震惊的,不过我觉得她以前说不定就是那种不注重他人看法的女性。
犬子真的喜欢她吗?我开始对此抱有了疑问。这跟山田、丹治或绪川喜欢她的意义是不一样的。山田这边是小学生时候的事,而丹治和绪川则是从小时候就跟她在一起,就算起初是有着伙伴意识,但慢慢地也会发展成男女关系,这一点是可以充分理解的。
此外,书中有好几章都出现了犬子的同学——住在幸区小仓的松坂。我一边读一边想,他为什么要如此地配合斋木和丹治呢?我感到纳闷,后来终于明白了这是因为斋木是女性的缘故。斋木第一次拜访松坂时他正值停职,精神上会感到痛苦,只要对稍微对他说些温柔的话语,他说不定就会喜欢上斋木。文中也有说明,当时在做高空作业的工作时,前辈和同事都对她很温柔。女性的建筑工人数量很少是一方面原因,但我觉得这也从侧面说明万绿丛中一点红的她深受着大家的宠爱。
然而,犬子第一次与她正式的面对面是在二十岁的成人礼那天。犬子或许是知道明的,但由于不在同一所学校,所以去鹤见找山田玩的时候也只是瞄到了她而已,而且对于明来讲,那天的印象应该完全是第一次见面才对。犬子会喜欢她喜欢到二十年来一直纠缠对方吗?
犬子为什么要在《Delta的悲剧》的叙述性文字中说明八木——即自己喜欢明呢?莫非是有其他什么的理由,所以才把这当作了障眼法?——我觉得原因就在这里,便精读了《Delta的悲剧》好几十遍。于是,我在小说的引子中察觉出了不对劲。开头叙述了斋木、丹治和绪川在鹤见的风评,也说明了山田之死的始末。然而,引子里却没有明确地说明是三人杀死了山田。起先我以为这只是小说的技法,便没有在意。但随着我多次地细读,我发现到了一个惊人的事实。
起因在于《C 绪川被两人紧追》这一章的标题。内容是绪川迎接来京都的犬子,但从前两章的《A 斋木紧追绪川》和前一章的《B 丹治紧追绪川》中可看出,这两人指的是斋木和丹治。虽然也有一部分讲到了被前夫丹治所紧追,但斋木这个姓是结婚前的旧姓,换言之与现在的绪川明是同一个人,所以被斋木紧追这一表达是不是有点奇怪呢?我绞尽脑汁思考了一番。
然而,章节的标题终究都是“被两人紧追”,意识到并非是“被斋木和丹治紧追”后,我情不自禁地“啊”了一声。没错,这一章还出现了一个紧追绪川明的人,那就是弥生。对弥生来讲,绪川明夺走了自己的恋人,让自己的婚姻泡汤了。她像跟踪狂一样紧跟着绪川明也并非不可思议。也就是说,这一章中“被两人紧追”的意思是被丹治和弥生紧追。
我一瞬间想到了,会不会不是丹治和弥生,而是犬子和弥生呢?毕竟犬子在绪川的迎接后也是出了场的。然而,我还是否定了这种可能。“平时都是我在叨扰您,今天却是您来招待我,让我甚感欣慰”,犬子的这句台词说明这章并非是他在紧追绪川,而是绪川招待的他。比起悲悯于弥生的遭遇,我不由得佩服犬子注重着文章的每一处细节而写下了小说。犬子一定也在其他的章节关注着细节而完成了这部小说。于是,我察觉到了:不仅仅是引子,就连《Delta的悲剧》的正文中也没有一个字写明了是斋木、丹治和绪川这三人杀死了山田。
准确来讲,“三人杀死了山田”这一表达仅仅只出现在登场人物的谈话当中。其他的地方,即所谓的叙述性文字中完全没有写明是三人杀死了山田,而只是勉强地有“害死”或是“犯下罪行”这类的表述。我后面也会写到,三人对山田的欺凌确实与山田的死有关,所以这并不能说是犯规。我情不自禁地想到,《Delta的悲剧》会不会是证明了那三人没有杀死山田呢?
我最开始猜想到会不会是犬子杀死了山田。这种怀疑让我的后背都凉了起来,毕竟犬子就在现场。三人离开后,会不会就给了山田致命一击呢?
虽然我并不是在袒护犬子,但这种推测还是有些不太自然的吧。案件发生在犬子十岁之时,那为什么过了十年才让三人顶罪呢?山田之死已经被当作意外而告一段落了,就算要推诿罪责,也不会有任何一个人会怀疑是犬子杀了山田。如果是真凶的话,就没有必要画蛇添足、自找麻烦吧? |
|