|

楼主 |
发表于 2014-6-6 10:01:01
|
显示全部楼层
伯尔着正装,严肃出席。他安排桌子放在参院会场中央,他和参议员居中,桌子披上红布,色彩艳丽;众院领袖坐左边,蔡斯和他的律师坐右边,两边桌子披上蓝布。
三个观众区则缀满绿色,靠近审判席的坐着参议员,中间是列席的最高法院大法官、首都妇女代表和其他重要人物,最远的是观众席,向公众开放。
整个会场红、蓝、绿相互烘托,对比强烈,光芒耀眼。
伯尔宣布纪律:大家不准喧哗,谁违反,就把谁送进监狱!
严肃正规得吓人!
伯尔把他的最后一次表演,搞得像盛典,超水平展现在人们眼前。
伯尔组织得再好,也不能代替事实。审案过程中,唇枪舌剑,相互交锋。蔡斯一口咬定,他办案,是依照法律办的,是严格执行《惩治煽动叛乱法》等法律的,这是法官的职责。
言外之意,如果有问题,也是法律的问题,不是法官的问题。
蔡斯认为,宪法规定,只有触犯刑法判定有罪时,才能弹劾。共和党列举的这些事实,没有一条够得上犯罪的标准,所以,弹劾是站不住脚的。
伦道夫的观点是:法官并不需要等到犯罪才弹劾,表现特别不好的,也可以弹劾。过去有人因为醉酒坏事就被弹劾(指皮克林),蔡斯的表现还差,也应该弹劾。
为蔡斯辩护的人,包括马歇尔的弟弟,都坚决否认蔡斯有什么错误,更谈不上犯罪。
当问到蔡斯审理卡伦德一案时,伯尔问马歇尔,蔡斯是否有专断、傲慢、压制不同意见的表现?
马歇尔答:卡伦德的律师,曾经要质疑《《惩治煽动叛乱法》》的合宪性,蔡斯驳回了这一请求,“如果这还算不上专断、压制不同意见,或傲慢,那我就不知道什么才是了?”
马歇尔一席话,惊呆了蔡斯和他的辩护人。他们怎么也想不到,身为联邦党的前台老大,马歇尔居然讲不利于蔡斯的话!
马歇尔首席大法官,吃错了药吧! |
|