聊聊恐怖的真事儿-第2部：恐怖的性犯罪-剖析变态罪犯心理,犯罪到底有多难-作者sinwavq

black白夜

　　后面的案情确实很狗血。

　　这个案子最后怎么破的？

　　答案很简单。

　　警方搜索附近的嫌疑人。找有没有最近反映异常的。

　　这个人肯定是单身，没有钱，是个底层打工者。

　　结果在一个地方，找到了符合描述的人。

　　但是这个人，刚好外出打工了。说是去了四川。

　　得，警察一想，没别人，那就是他了。

　　因为你就是不懂犯罪心理学，也能猜到。

　　这个人犯了大案，肯定要潜逃躲避排查的。天底下哪有这么巧的事情？

　　那边刚出命案，这边你就跑了。而且这个人还符合描述。

　　于是警方开始追逃。

　　结果还是挺令人满意的。

　　没几个月，这个人就被抓了。那厮正在四川一个网吧上网呢。

　　不过，最值得注意的是什么呢？

　　是他被捕之后的与记者的对话。

　　这段对话被登载在了报纸上，被多家媒体转载过：

　　问：你为什么不上诉？

　　蔡：不想上诉。

　　问：你结过婚没，有没有女朋友？

　　蔡：没有，一直都没有女朋友。

　　问：那有没有喜欢的女孩？

　　蔡：有，但是没有说出口。

　　问：为什么呢？

　　蔡：可能与我的性格有关，我的性格比较内向。

　　问：包括你所做的抢劫、强JIAN行为？

　　蔡：也是心理状态问题，性格问题。

　　问：说一说你在东莞的工作生活状态。

　　蔡：我父母都不在东莞，也很少跟他们沟通，我1997年就外出打工了，在大朗的时候，我在毛织作坊上班，工资很少，一年一万元左右，身边朋友也很少，整天只是上班下班，非常枯燥。

　　问：第一次强JIAN抢劫是出于什么心态？

　　蔡：不太清楚了。

　　问：你做过这些事后，心里没有忏悔吗？

　　蔡：有，每次做完后心里都不好受。

　　问：那你为什么还有下一次呢？

　　蔡：因为在外面打工没有固定地方，只是在流浪，所以想找点钱吃饭。

　　问：你做这些事情的时候没有想过后果吗？

　　蔡：没有想那么多。出来打工之后生活各方面都不如意。

　　问：你住大朗，为什么会在松山湖作案。

　　蔡：经常去松山湖玩。

　　问：你作案的时间是晚上吗？

　　蔡：没有，就是每天没事出去逛，找点收入。

　　问：你当时下手杀被害人的时候有没有犹豫？

　　蔡：从来没想过杀她，当时是过失杀她，因为她喊叫，我就想捂她的嘴。

　　问：从你作案的经历看，你有哪些忠告？

　　蔡：我作案很随机的，但一般会选单身女性，地段偏僻、附近有草丛或树林的地方，比较好下手，如果是两个人同行，我不会下手。

　　问：既然是强JIAN为什么还要实施抢劫？

　　蔡：我之前是想去抢点钱的，但和被害人有身体接触后就有那样的想法了。

　　问：现在有没有后悔你的行为？

　　蔡：现在后悔有什么用！

black白夜

　　从对话可以看出，犯罪心理学的理论，可以完全应用在他的身上。

　　他的犯罪行为，符合犯罪心理学上的每一个描述。

　　他的行为，具有罪犯的典型性。

　　那么，既然罪犯的犯罪行为，是可以预测的。

　　是可以被推理出来的。

　　为什么，我们不能利用这些理论来预防犯罪呢？

　　答案可能出乎所有人的预料：


　　犯罪是人类的本性。想要杜绝这一情况的发生。

　　必须对可能发生犯罪行为的人，采取严密的监视。

　　但是，这侵犯了公民权。

　　因为，虽然我知道谁会犯罪。

　　可我知道仅仅是知道而已。

　　那是发生在未来某一天的事情。只要事情还未发生，他就是个普通人。他就不是罪犯。

　　如果，我提前对他监视了。

　　那就是我侵犯了他的人权。

　　所以，预防犯罪是不可能的。

　　而且，从经费的角度讲，也是不可能的。因为可能犯罪的人太多了。

　　再有，中国的体制也是个问题。

　　中国的警察很少巡逻。

　　巡警少，警察不上街。犯罪分子就会肆无忌惮。尤其是在偏僻路段。本案就是这种情况。

　　如果每天有警察都在附近开车巡逻。我不信这个胆小的罪犯，能犯下这样大的案子。

　　警察就应该是长在街上的。不上街的警察，还叫警察么？

　　呵呵，我有几个朋友是警察。

　　他们看到这段话，估计又要骂我了。但我相信，他们内心中，是同意我的看法的。

云雾飞舞

　　2011年10月15日下午，两名花季少女，外出购物后，突然消失了。

　　家里找不到女孩，就向警方报了案。

　　一般来说，单个女性外出被拐卖的可能性比较大。

　　两个女孩一起出去，同时丢失，这种可能性就比较小。

　　因为连环杀手大多是独狼。他们喜欢独自行动。

　　在陌生的场合，在大庭广众之下，将两个女孩带走，并且同时控制住两个人，有很大的困难。

　　那么这两个女孩是如何丢失的呢？

　　是她们自己走丢了，还是真的遇到了坏人？