TA的每日心情 | 奋斗 3 天前 |
---|
签到天数: 96 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2023-9-11 09:18:05
|
显示全部楼层
“这样一来,他的志向就与他的资质正好相反了。”棱子的语气中透露着悲伤。
“乱步在叙述自己的创作过程时曾经说过,因为自己从未受过文学方面的训练,所以便模仿宇野浩二的文体。但这一选择是错误的。随着乱步对充满理性的本格推理小说理解的加深,他越发感到宇野浩二冗长的文体不适合用来表达推理作品。当然,当时也并没有适合的现成文体。但乱步却选择了一个最不应该选的。”
现在这个时节,池水已被荷叶铺盖得严严实实。这样的池面不适合拍摄,我们绕着池子转了四分之一左右才找到合适的拍摄角度。
棱子说:“但乱步的本格推理作品还是相当不错的。”
我说:“是的,虽然不能称为天才,但他确实有这方面的才能。并且,我们还可以从中感受到他付出了巨大的努力。当乱步的资质和志向合到一起的时候,便诞生了一连串的名作。在创作《阴兽》的时候,乱步体内的资质和志向完全融合在一起。因此,《阴兽》才会以压倒性的魅力受到人们欢迎。”
“但正因为如此,乱步的创作遭遇了瓶颈。”棱子说。
“是啊。”我笑了笑。棱子也回以微笑。
我接着说:“但《阴兽》确实很了不起。纵观推理小说的历史,很少有这样的作品。实际上,江户川乱步作为日本推理小说的创始人,几乎没有人模仿他的作品,这也从侧面反映出乱步确实很出色。”
我倚靠在池边的栏杆上,棱子也走过来和我站到一起。我说:“但《阴兽》发表五十多年之后,终于出现了可以与乱步媲美的作家。”
“您说的是谁?”
“连城三纪彦——”
“就是那位《恋文》的作者?”
“是的,他的作品虽然同是唯美之风,但与乱步有所不同。而且,他的早期作品完美地实现了理性与审美的融合。”
“连城三纪彦也写推理小说吗?”
我不由得苦笑了一下。因为不少读者只读过连城三纪彦后期的作品,所以并不知道他曾写过推理小说。
棱子说:“但是《恋文》中有不少短篇似乎要蒙骗读者,往往读到最后才恍然大悟。”
“确实如此。”
听了棱子这句话,我脸上的表情从苦笑变成了微笑。同时也再次为棱子的聪明而感叹。能有一个对连城三纪彦的作品了解如此深刻的谈话对象,也是我求之不得的。
我说:“连城三纪彦的作品,例如早期的短篇《变调二人羽织》,往往让人觉得随着小说的情节往下发展,推理的味道越变越弱。但推理小说迷都知道,只要继续读下去,连城三纪彦的推理才能肯定会在某处爆发。尤其是他早期的作品,能带给人们很大的冲击。而写出如此精彩推理作品的作家是不可能放弃自己的推理之心的。就算他本人想放弃,作品中也会自然渗出推理的味道——而实际上,连城三纪彦并未辜负我们的期待。”
“连城三纪彦能写出那么精彩的推理作品,为什么又要舍弃推理呢?”
“我记得好像在一本杂志上读到过他的专访,他本人说本来不想写推理小说的。”
“正好与乱步相反……”
“不管这是不是他的真心话,但想一直创作出像他初期作品那么精彩的推理小说是不可能的。必须在某个时期作出改变才行。我虽没作过详细研究,但按照年代纵观连城三纪彦的作品,感觉确实应该作出改变。”
棱子说:“这与三津田先生以前所说的乱步向通俗长篇小说的转变并不相同吧?”
“从结果上看完全不同,但从推理作家的创作风格转变来看,应该有相通的地方。”
我们围着池子转了半圈。我边说边寻找合适的拍摄位置。我继续刚才的话题。
“乱步有篇随笔——《一名芭蕉①的问题》。” (①这里指著名俳人松尾芭蕉(1644——1694)。)
“我也看过。”
“当时,文坛曾争论侦探小说究竟算不算文学。如果细说,就太麻烦了。我只简单归纳一下。当时大致分两派,以甲贺三郎为代表的作家认为侦探小说不算文学;以木木高太郎为代表的作家则认为侦探小说属于文学。非文学派主张推理小说中缺少文学要素,例如登场人物的心理描写;而文学派则认为可以找出一种通过心理描写向读者提示谜题的方法。”
“似乎很困难啊。”棱子皱着眉头。
“结果,文学派的主张缺乏说服力。因为至今从未出现过符合他们主张的作品。当然,木木高太郎的作品很有趣。但推理小说越是写得有文学性,就越会失去推理小说本身的乐趣。因为将相反的东西融合到一起,实在太难了。”
“那乱步持怎样的意见呢?”
“乱步当时保持中立。从他当时的立场来看也只能如此。其实,他也期待着会出现一位作家,其作品既有推理小说的特点,文学性又很高。这本来该由他本人承担,但他写不出这样的作品。不知他本人有没有意识到这一点,但《阴兽》曾一度很接近这种理想中的作品,所以这并非不可能。如果能出现一位天才,能出现另一位芭蕉,那……”
“乱步为何要将这个人比做松尾芭蕉呢?”棱子问:这时,我们已围着池子转了一周,向池中建造的亭子走去。“俳句本来只是一种市井俗人玩弄的俏皮话,正因有了松尾芭蕉这位天才,才被提升到艺术高度。而侦探小说界如果也出现这样一位天才,那侦探小说将有质的飞跃,上升为更高级的文学和艺术。这便是乱步《一名芭蕉的问题》的主旨。”
“真是了不起的文章啊。”看着我越说越激动,棱子一半感叹一半讽刺地回答说。
我接着说:“身为教师的土屋隆夫正是读了这篇文章才立志当侦探小说界的芭蕉,改行做了推理小说家。从某种意义上说,松本清张算得上是推理小说界的松尾芭蕉了,但将推理小说的文学性提到更高层次的该是连城三纪彦。有本杂志搞过一个活动,让当时比较有名的作家各举出一部对自己影响深远的推理小说。大多数作家选择了海外或国内的著名作品,这些作品大多是他们孩童时期或学生时代读的。只有一个人选择了现代作家(而且是一位新人)的作品,这个人就是森村诚一先生,他所选择的是连城三纪彦的《返回川殉情》。森村的创作风格跟连城完全不同,但他依然选择了连城三纪彦的作品。由此可知连城三纪彦的作品确实出色。”
不知不觉,话题从江户川乱步转到了别的方面。我们也离开不忍池,向着动物园走去。
我自知若总是针对自己感兴趣的话题喋喋不休,对方很快就会听烦,但我到底是忍不住,只因棱子似乎听得挺高兴的。当然,说不定棱子其实早就烦了……
走到这里时,我简直累得不行了。正好时值中午,我们便走进一家荞麦面店。我不想让棱子发觉我的疲劳,但棱子还是注意到了,便劝我改日再去其他地方。不过,只剩下团子坡道和本乡的旅店这两处了,所以我决定继续行程。
团子坡道根本没什么值得一拍的景色。而本乡的旅店毕竟是因为拍过电影,所以确实比较显眼。
当我们走近那座建筑物时,我立刻感到这座木造三层旅店所呈现的氛围与小说中描写的极似。但是,我们没有进去,只在外面拍摄了几张照片。
随后,在棱子的劝说下,我决定先回一趟编辑部,再回家休息。
来到编辑部,正好遇到玉川夜须代。
她担心地问:“三津田先生,你看起来很疲劳啊。中暑了吗?脸色好难看。”
我到洗手间照了照镜子。脸色确实不太正常,而且身体也没有力气。
我稍微洗了下脸,然后回到办公桌前。把胶卷取出来交给玉川夜须代。
我说:“请帮我将相片洗出来。”
“你因为去拍照才这么累?我之前不是说可以和你一同去嘛。”玉川夜须代抱怨道。
然后,她似乎想转换一下谈话的气氛,一个劲地问:“照片拍得怎么样?有没有拍到好景色?旅程有意思吗?”
我此时不太愿意与她交谈,于是留下一句“我先回去了”,然后就离开了。
我走出编辑部,背后传来玉川夜须代“魔鬼”、“非人类”等不知所谓的抱怨声。 |
|