TA的每日心情 | 慵懒
7 天前 |
|---|
签到天数: 99 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2024-12-14 08:59:57
|
显示全部楼层
“你的高见我大概清楚了。”渡濑放低了声音说道，“被排斥在记者协会外还能弄到这么多消息，你的手腕依旧值得赞叹啊。”
“能得到你的夸奖，这可是无上的光荣。”
“所以我还要劝你一句，你有想过吗，为什么‘涅墨西斯’在现场留下了血字，却没有发布任何犯罪声明？”
尾上的笑容一瞬间凝固了。
“那家伙并不想出风头。虽然还不清楚原因，但是可以肯定的是，他留下血字的原因只是想证明这起案子是他做的。所以，媒体大肆报道这件事，对他来说也许反而是一种阻碍。而且，《琦玉日报》以前是不是刊登过一则社评，说什么废除死刑已经是世界性的潮流了，为什么日本还要固执地保留死刑之类的？如果‘涅墨西斯’那家伙的目的是要反对废除死刑，他下一个要下手的目标搞不好会是《琦玉日报》。”
“这……不会有这么荒唐的事吧？”
“哈，难道有人替被害人家属复仇杀人这件事就不荒唐了吗？我可提前告诉你，警察虽然有必要保护跟这次事件相关的人，但是报道事件的人可没有被纳入我们的保护范围。现在还不晚，你赶紧去买点什么防身用具吧。”
扔下这句话，渡濑便转身离开了，他一点也不关心尾上作何反应。明天再去教训一下那个发现二宫尸体的家伙，自己就算完成了里中交代的事了。
泄露的通道已经被堵上了，剩下的就是如何处理这件事带来的影响了。
 
跟渡濑他们预料的一样，第二天全国的早报纷纷转载了《琦玉日报》的那篇报道。
对记者来说，追着转载别人的爆料是一件屈辱的事，但他们也绝不可能忽视如此劲爆的新闻。
报道引起了轩然大波。
人们震惊于这两起案子之间居然存在联系，但更加震惊于居然会有人向逃脱死刑的重刑犯家属进行报复。和以往的杀人案不同，这两起案件中被杀的人都是加害者的家人，这一点微妙地使人们产生了报复的快感，也让健忘的市民想起了他们曾经有多么厌恶这些犯下重案的犯人。
令人恶心的轻部亮一。
令人愤恨的二宫圭吾。
在所有人都认为该判死刑时意外的“温情判决”。
如同剥开陈旧的伤疤一般，那些曾被遗忘的恶意喷涌而出，人们对死去的户野原贵美子和二宫辉彦的同情也在一瞬间灰飞烟灭。当然，也有人觉得凶手应当找加害者本人复仇，而不是对他们的家人下手，但这些声音也很快淹没在了群情激愤的舆论之中。也有一些自诩理智的人试图提出一些义正词严的看法，但都遭到了听众的无视。
表面上看来，大部分的人都不认为“涅墨西斯”杀人的行为是正确的，却没有什么人批判他替被害人报仇这件事。一方面是由于轻部和二宫所犯下的罪行实在过于残忍，另一方面则是因为人们突然注意到了被害人家属的痛苦。
某电视台播出了对轻部和二宫事件中的被害人家属的采访。其中，轻部事件受害人小泉玲奈的弟弟英树对早逝的姐姐的痛惜尤其让观众感同身受。
“被杀的不是那个男人，而是他的家人，我觉得他的家人很可怜。老实说，我也想向那个男人复仇。虽然有句话叫‘应当恨罪行，不应恨犯罪的人’，但是又有几个人能真正分得清楚呢？而且，如果我不恨他，被杀害的姐姐一定会不能瞑目的。”
被二宫圭吾杀害的久世纮子的父亲久世隆弘的话则更加尖锐：
“凶手实在不应该杀死二宫的父亲，我觉得这事根本不合理。但是，我常常想，之所以今天会有这样的祸事，不正是那个时候的判决埋下了祸根吗？如果当时就判处二宫圭吾死刑的话，今天就不会产生这种悲剧。我们这些被害人家属也不用痛苦这么多年，二宫先生他们家人也不用遭受世人的谩骂。日本是有死刑制度的，二宫圭吾犯下的罪行也足以被判死刑，比起被杀的纮子和我母亲的生命，法院却更加重视那个男人的生命。说到底，法院只是在不断散播不幸的种子罢了。”
久世隆弘的抗议直指废除死刑论，这和“涅墨西斯”想做的事不谋而合。
事情发酵到这个地步，终于转向了对死刑制度的合理性的讨论。比起惩罚更重教化的庭审制度，以及那些高声宣扬废除死刑的“人权派”律师，成了舆论攻击的中心。
关于废除死刑的辩论，论点几乎都是原来的那些，没有什么新鲜的。支持废除死刑的人没有准确的数据作为依据，最后基本上是全盘吸纳欧美的经验。但是支持保留死刑的人同样没有科学的数据，只是一味地重视民意调查，大都是些基于感情的论调。
死刑制度与宗教观、伦理观和内政问题都有很深的关联，所以这种辩论中也不仅仅牵涉了法学家、宗教学家、教育家、犯罪心理学家、社会学家、政治家，甚至一些刑满释放的犯人都发表了各自的看法，可以说是一派百家争鸣的局面。
当然，法务省和法院也无法置身事外。人们攻击法庭中的“温情判决”，甚至开始非议和这些案例有关的各级省厅，指责他们不顾及市民的感情。《刑事诉讼法》中明文规定，判决确定后的六个月以内需要执行死刑。但是现在的法务大臣自上任以来还没有签署任何一份死刑执行书。因此他在国会提问中甚至被人追问了关于他是否信仰宗教的问题。
如今，岬和里中担忧的状况已经成为现实。
“涅墨西斯”的复仇如同一石激起千层浪，引发了人们对死刑制度的广泛讨论。
但是，也有人觉得这一系列变动的出现是必然的结果。一位前新闻记者在出席某个电视节目时这样说道：
“我一直觉得现在这种问题是早晚会出现的。我曾经有幸出席过联合国停止执行死刑决议的会议，日本代表当时既没有赞同，也没有反对，只是低着头等待其他国家的代表争论完。这不是哪一届内阁的问题，而是历代政府累积下来的历史遗留问题。这个国家在很长时间里都是同一政党执掌政权。而一个政权延续的时间越长，就越发只想延续现行的制度。只要不出大问题，就没有人想要进行改革。其后政权发生了更迭，新政权把‘关于是否废除死刑的全民讨论’列入了施政计划。实际上法务省的法制审议会是尝试过进行废除死刑的讨论的，当时的法务省官僚却以‘法制审议会是在已经进行过一定讨论的基础上得出结论的会议，不是在毫无方向性的情况下进行讨论的场所’为由叫停了这场讨论。对他们来说，修改制度和体制只会带来大量麻烦事罢了。在那之后，也有有识之士计划过组建学习会，但是大家也知道，新政权在三年内经历了几次内阁重组，所以组建学习会的事也就被搁置下来了。但是，讨论的机会按理说是一直有的，疏忽懈怠、拖延至今的法务省乃至政府上下应该为现状负不小的责任。这次可以说也是一次讨论的好机会，但是他们也没有任何想要珍惜机会的意图。”
网上的议论更为激烈。在一些需要实名注册的网络平台，人们发表的意见还相对温和。至于匿名的论坛或者推特一类的地方，则有大量的人公开表达了自己对“涅墨西斯”的崇拜之情。大概是替人复仇的行为触动了网民，“涅墨西斯”一下子成了网络世界里的大英雄。
“‘涅墨西斯’简直就是神！”
“全国还多的是加害者的家人，别放过他们，一定要替死者报仇雪恨！”
“连死刑都不认真执行，还配叫什么法治国家。”
“应该立刻让法务大臣下台，让‘涅墨西斯’来替他。”
“比起抓‘涅墨西斯’，警察更应该去抓那些加害者的家人，他们生出那些人渣来本来就有罪。”
和对“涅墨西斯”的崇拜一同席卷而来的，是要求加快执行死刑、反对优待囚犯的声音。他们认为，这些死刑犯都是犯了死罪的穷凶极恶之人，为什么要用自己的税金来厚待他们？从青年人到中老年人，民愤在对社会、对生活现状不满的人群中迅速蔓延开来。
法务省忙着四处灭火，但是省厅能做的也只有等待事情渐渐平息，或者把压力转嫁给其他有关部门。
法务省显然打算双管齐下，他们一方面对市民的抗议充耳不闻，一方面通过内阁官方对警察厅施加压力，要求他们尽快破案。这个要求经由警察厅传达给琦玉县警总部长时，演变成了严苛的指示，而传达给搜查总部时，就成了十万火急的命令。于是，搜查总部被迫扩充人手，但是由于渡濑的提议，里中已经投入了大量的人力去保护涩泽法官经手案件的加害者家人，所以此次增援的人数并没有想象中的多。
明眼人都看得出来，如果接下去搜证还没有进展，警察厅早晚会直接介入此案。 |
|
狗仔卡
显身卡