|
楼主 |
发表于 2014-10-13 12:03:12
|
显示全部楼层
至此,宋庆龄开始了陪伴孙中山十年的历程。
在上海的日子,恬静的很,没有了鸡飞狗跳,没有了是是非非,孙中山得以沉下心来,回顾一下自己的革命历程,整理一下自己的革命思想,于是就有了三本书的诞生——《孙文学说》、《实业计划》、《民权初步》,后人把这三部书合称为《建国方略》。
其中《孙文学说》又名《知难行易学说》是一部哲学著作,关于“知”与“行”的关系,过去中国的传统是认为行比知要困难,即所谓“知之非艰,行之惟艰”。孙中山认为这种旧的知行理念把难和易完全弄颠倒了,造成人们“以难为易,以易为难”,结果“畏其所不当畏,而不畏其所当畏”,孙中山痛苦反思辛亥革命前后多次失败的教训,认为革命失败是由于当时的革命党人对革命宗旨和革命方略“信仰不笃,奉行不力”,且“多以思想错误而懈志”,根本原因还在于传统旧说的深刻影响,“是知与不知之故也”。有鉴于此,孙中山毅然决心力辟“数千年来深入于中国至人心,已成牢不可破的知易行难说”,“先作学说,以破此心理之大敌”,针锋相对地创立知难行易说,并把它当作“救中国必由之道”而提出。孙中山把一次次失败简单归结为“知”与“行”的认识问题,未免草率,但能够将之前的努力上升到哲学层面进行思考,进步是很大的,尤其对于一个年过半百之人,殊为不易。
只不过和同一时期传到国内的、共产党所信奉的“马克思主义哲学”相比,《孙文学说》显的要简单和幼稚了许多。而《实业计划》中虽有诸如“大铁路”,“三峡大坝”这些过于超前的、不切实际的规划,但总体来说是一部很有见地,很有前瞻性和指导性的经济建设文件,其主张实业建设应由国家和私人两方面同时进行,但须划分双方经营范围:“凡夫事业之可以委诸个人,或其较国家经营为适宜者,应任个人为之,由国家奖励,而以法律保护之。……至其不能委诸个人及有独占性质者,应由国家经营之。”孙中山认为应该采取“开放主义”,“无资本,即借外国资本”,“无人才,即用外国人才”,“方法不好,即用外国方法”,“欲使外国之资本主义,以造成中国之社会主义”。孙中山把这种大实业国营主张称作“社会主义”,但似乎和马克思主张的“社会主义”是两回事,却和我们79年之后执行的经济政策几乎完全一样,在经历了连绵不休的内战、艰苦卓绝的抗战、“反右”、“大跃进”、“文革”之后,当我们终于开始实施1919年成书的《实业计划》时,已经是整整60年以后,一个甲子的轮回啊。
|
|