TA的每日心情 | 无聊 2024-12-17 09:44 |
---|
签到天数: 97 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2024-12-11 10:15:07
|
显示全部楼层
作为著名评论家的儿子,他比起旁人本就有一种天然的优势。轻部把父亲的荣光当成了自己的荣耀,在网上显得桀骜不驯,因此遭到了网民的猛烈攻击。网络虽然是虚拟世界,可网络带来的伤害却是真实的。轻部认为,如果没法成为比父亲更有名的人,自己的人生就没有任何意义了。对轻部来说,现实世界没有什么太大意义。他对这个万事都不遂自己心意的世界毫无兴趣。轻部的行动只依循一个原理:他要成为网络世界的英雄。
越不成熟的人越是急于求成。为了尽早出名,轻部选择走上犯罪的道路。而且,犯罪的方式一定要越华丽越好,如果能成为载入史册的罪犯,那就再好不过了。
所以,人流量巨大的车站是合适的场所。只杀一个人绝不够。要杀两三个,不,不再多杀几个的话,是没法成为特殊的罪犯的。
为了杀更多的人,需要挑选比自己弱小的猎物。成年男性反抗起来可能会给自己带来危险。那么就应该在女人和孩子里挑选下手对象。
这就是轻部所交代的他在犯案前的全部心路。其中看不到对两名受害女性的一丝愧疚和反省。动机、物证、人证、目击者的证词以及犯人的供认书都齐全了,于是浦和警署将案件提交到了地方检察厅。
琦玉地方检察厅首先对轻部进行了起诉前鉴定。为了能够进行公审,必须确认他具备完全承担刑事责任的能力。检方请来的专业医生也确认了这一点。
但审判还没有开始,社会上对轻部的声讨已经掀起了轩然大波。即使不看轻部那不成熟的想法,他那任性随意的杀人动机,挑体弱的女性下手的理由,没有丝毫羞耻、完全以自我为中心的态度,也足够引起世人对他的猛烈抨击。
他的父亲轻部谦吉也成了舆论攻击的对象。各大电视台立刻宣布了终止与谦吉合作的决定,教育委员会也对外宣布了他因为“本人意愿”而辞去职务的消息。俗话说,登得越高,摔得越重。不久前还整天跟在谦吉后头,试图从他嘴里套出几句评论的媒体,立刻掉头开始指责他,要求他作为犯人的亲属向社会道歉。
“著名教育家的儿子竟然犯下如此残忍的罪行,真是可笑。世人的称赞一夜之间就化为轻蔑。从结果来看,轻部谦吉似乎不是个能适应这种巨变的人。”
“他自杀了吗?”
“没法断定。他的家人对这件事守口如瓶,只知道他深夜开车撞上了高速路的防护栏,至于到底是自杀还是意外,就没人知道了。不过,他一死,世人那用舆论做审判的祭坛上就没有了祭品,于是社会的关注都集中到了轻部亮一的官司和他的母亲贵美子身上。贵美子至今还没有正式对受害者家属道歉。站在贵美子的角度想想,儿子犯下那种大案,丈夫又刚自杀,她恐怕还顾不上向受害者家属道歉。”
案件的公开审理于第二年夏天正式开始。检方负责的检察官是当时琦玉地方检察厅的三席检察官8岬恭平。他是个严谨正直的人,被地方检察厅视作王牌。
而为轻部辩护的是第一东京律师协会以“人权派”闻名的堤真吾律师。这位律师正是因交通事故去世的轻部谦吉给儿子留下的最宝贵的礼物。
堤真吾律师走的第一步棋,是让轻部亮一写下谢罪的书信,交到一之濑和小泉两家人的手上。信上表明了轻部的悔改之意,希望能够以此获得减刑。当然,两家人都拒绝了这封信。但是堤律师向邮局申请了证明,证实这封书信的确寄到了被害者家属的住址,并把寄信这件事作为证据上呈到了法庭。虽说是常用手段,但辩护的律师这种刺激受害者家属的行为无疑让世人更加厌恶轻部了。
“战前的法律对被告的权利几乎没有任何保障,所谓的治安维持法什么的就是典型代表。新宪法出台后,维护被告权利的呼声日益高涨。所谓的人权派律师,就是这群人中最右翼的一部分人。”
“不过,起诉前的司法鉴定不是已经得出了轻部具有完全刑事责任能力的结论吗?既然如此,他无论如何也找不到什么借口了吧。何况被害者都是少女,应该罪加一等才对。”
“大体来看是这样。检方对法庭提出了判处他死刑的诉求,公众也对检方的要求表示大力支持。毕竟有两名无辜的少女因为如此随随便便的理由而惨遭杀害,对他处以死刑合情合理。”
如今,对是否实施死刑的裁决主要参考昭和五十八年七月八日最高裁判所下达的死刑适用基准——也就是通称的“永山基准”,考量的要素大致如下:
犯罪的性质;
犯罪的动机;
实施犯罪的手法,尤其是杀人手法是否残忍、偏执;
是否造成重大后果,尤其是被害人的数量;
是否对被害人家属的感情造成额外伤害;
社会影响;
犯人的年龄;
是否有前科;
犯罪后的认罪态度。
实际上,判处一个人死刑并不需要他完全满足这九项内容,相反,即使九项全都满足,也并非一定会被判处死刑。其中尤其微妙的是第四项中提到的被害者数量,按惯例来说,杀害了三人以上一定会被判死刑,杀害两人的情况则需要综合考虑是判处死刑还是无期徒刑。
也许是为了表现良好的认罪态度,律师让轻部在法庭上表示了自己后悔的态度和希望赎罪的念头。在公审的最终陈词阶段,轻部对本案的两名被害人致辞道:
“我想连同一之濑小姐和小泉小姐的份一起活下去,一直活着向两位谢罪。”
如果被害人家属听到这番陈词,必然会被触怒,实在没有让法官网开一面的道理。加上本案已满足前面说的九项内容中的许多项,在世人看来,轻部被判处死刑已是板上钉钉的事情。
但是,一审判决的结果却出乎所有人的意料——是无期徒刑。
本案中担任审判长的是涩泽英一郎法官。他认为,本案件虽然犯罪性质、犯罪动机恶劣,严重违反社会道德,但是被告轻部亮一思想尚不成熟,且无前科,被害者数量又仅有两名。
“本案犯案手法的残忍程度和被告的犯罪倾向,尚不足以支持法庭做出死刑的裁决。”涩泽法官基于如上理由做出了裁决。
警方当天就对判决结果提出了上诉。所有人都以为轻部亮一肯定要被判死刑。更何况,为了制止类似的恶性事件再度发生,警方必须让轻部被处以极刑,以儆效尤。
“这场官司虽然也帮堤律师扬名了,但真正一举成名的是涩泽法官。一般来说,审判长的名字是不太会被人记住的,这次却恰恰相反,也正说明了这次的判决结果有多么出乎市民的意料。”
“这位审判长不会是什么废除死刑论的支持者之类的吧?”
“有一段时间很多人都是这么猜测的。涩泽法官虽然一次也没有亲口表示过支持废除死刑,但是面对死刑和无期徒刑的裁决时,往往都不会判处犯人死刑。有人偷偷在背后喊他‘温情法官’。不过,这种温情恐怕不是死者家属所能接受的。被害者一之濑遥香和小泉玲奈的家人公开对媒体表达了对涩泽法官的怀疑。媒体和社会大众受此刺激也开始大举声讨起他来。如果能证明他确实是废除死刑论的支持者,那么为了确保判决的公平正义,他恐怕会被要求免去审判长的职务。可是人心隔肚皮,谁又能看穿人心里真正的想法呢?法务省和涩泽法官本人一直保持沉默,于是对他的声讨也渐渐偃旗息鼓了。” |
|